Rechtsprechung
   OLG München, 09.07.1993 - 26 UF 1206/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,3325
OLG München, 09.07.1993 - 26 UF 1206/92 (https://dejure.org/1993,3325)
OLG München, Entscheidung vom 09.07.1993 - 26 UF 1206/92 (https://dejure.org/1993,3325)
OLG München, Entscheidung vom 09. Juli 1993 - 26 UF 1206/92 (https://dejure.org/1993,3325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,3325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Durchschnitt der Rentenanpassungen; Versorgungsträger; Versorgungsanstalt; Deutsche Bühnen; Anpassungen der Beamtenversorgung; Unterschreiten; Keine Volldynamik; Regelmäßige Anpassung; Anwartschaftsteil

Verfahrensgang

  • AG München - 873 F 1384/91
  • OLG München, 09.07.1993 - 26 UF 1206/92

Papierfundstellen

  • FamRZ 1993, 1459
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 10.07.1985 - IVb ZB 836/80

    Bewertung von Anwartschaften bei der Versorgungsanstalt der deutschen

    Auszug aus OLG München, 09.07.1993 - 26 UF 1206/92
    Das Familiengericht hat die Versorgung des Antragstellers bei der Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen - Bayerische Versicherungskammer - mit einem Ehezeitanteil nach § 1587 a Abs. 2 Nr. 4 c BGB von jährlich 11.668,53 DM entsprechend der Rechtsprechung des BGH (FamRZ 1985, 1119 ) als statisch behandelt, in eine dynamische Rente von 196, 83 DM umgerechnet und durch analoges Quasisplitting nach § 1 Abs. 3 VAHRG in Höhe von 98, 41 DM ausgeglichen.
  • BGH, 25.09.1996 - XII ZB 226/94

    Bewertung von Versorgungsanwartschaften bei der Versorgungsanstalt der Deutschen

    Andere Oberlandesgerichte sehen die Versorgungsanwartschaften bei der VddB aufgrund der Erhöhungen der Anpassungssätze seit dem Jahre 1989 sowie als Folge der Satzungsänderung aus dem Jahre 1992 nunmehr als im Leistungsteil volldynamisch an (OLG Frankfurt am Main, Beschluß vom 14. März 1994 - 3 UF 122/93; OLG München/Augsburg, Beschluß vom 21. März 1994 - 4 UF 23/94; OLG München, 26. Zivilsenat, Beschluß vom 9. Juli 1993 - 26 UF 1206/92 = FamRZ 1993, 1459; OLG Nürnberg, Beschluß vom 22. September 1995 - 7 UF 1968/95 = FamRZ 1996, 551; OLG Stuttgart, Beschluß vom 6. Mai 1994 - 15 UF 89/94; entsprechend für die Versorgung der VddKO OLG Düsseldorf, 6. Zivilsenat, Beschluß vom 3. November 1992 - 6 UF 120/92; OLG Hamm, Beschluß vom 30. März 1993 - 2 UF 512/92; OLG Karlsruhe, Beschluß vom 24. November 1995 - 2 UF 126/95 = FamRZ 1996, 552; OLG Koblenz, Beschluß vom 16. März 1995 - 11 UF 1134/94 = FamRZ 1995, 1494; OLG München, 16. Zivilsenat, Beschluß vom 19. Juli 1993 - 16 UF 689/93 sowie 26. Zivilsenat, Beschluß vom 23. Dezember 1994 - 26 UF 1010/94 = FamRZ 1995, 816; OLG Zweibrücken, Beschluß vom 12. Juli 1993 - 5 UF 4/87).
  • BGH, 25.09.1996 - XII ZB 227/94

    Bewertung von Versorgungsanwartschaften bei der Versorgungsanstalt der Deutschen

    Andere Oberlandesgerichte sehen die Versorgungsanwartschaften bei der VddKO aufgrund der Erhöhungen der Anpassungssätze seit dem Jahre 1989 sowie als Folge der Satzungsänderung aus dem Jahre 1992 nunmehr als im Leistungsteil volldynamisch an (vgl. OLG Düsseldorf, 6. Zivilsenat, Beschluß vom 3. November 1992 - 6 UF 12O/92, OLG Hamm, Beschluß vom 30. März 1993 - 2 UF 512/92, OLG Karlsruhe, Beschluß vom 24. November 1995 - 2 UF 126/95 = FamRZ 1996, 552, OLG Koblenz, Beschluß vom 16. März 1995 11 UF 1113/94 = FamRZ 1995, 1494, OLG München, 16. Zivilsenat, Beschluß vom 19. Juli 1993 - 16 UF 689/93 - sowie 26. Zivilsenat, Beschluß vom 23. Dezember 1994 - 26 UF 1O1O/94 = FamRZ 1995, 816, OLG Zweibrücken, Beschluß vom 12. Juli 1993 - 5 UF 4/87, entsprechend für die Versorgung der Schwesteranstalt VddB: OLG Frankfurt am Main, Beschluß vom 14. März 1994 - 3 UF 122/93, OLG München/Augsburg, Beschluß vom 21. März 1994 - 4 UF 23/94, OLG München, 26. Zivilsenat, Beschluß vom 9 - Juli 1993 - 26 UF 1206/92 = FamRZ 1993, 1459, OLG Nürnberg, Beschluß vom 22. September 1995 - 7 UF 1868/95 - FamRZ 1996, 551, OLG Stuttgart, Beschluß vom - 6. Mai 1994 - 15 UF 89/94).
  • OLG Nürnberg, 22.09.1995 - 7 UF 1868/95

    Ehescheidung; Versorgungsausgleich - Anwartschaften auf Altersruhegeld der

    e) Dies bedeutet, daß ihre Versorgungsanrechte zwar im Anwartschaftsstadium allenfalls teildynamisch, im Leistungsstadium aber nunmehr als volldynamisch anzusehen sind (ebenso OLG München FamRZ 1993, 1459).
  • OLG Saarbrücken, 26.09.1994 - 9 UF 91/94

    Versorgungsausgleich unter Berücksichtigung der Versorgung bei der

    Entgegen der Beurteilung des Familiengerichts ist die Versorgung des Ehemannes bei der VddB im Leistungsstadium als volldynamisch einzustufen (ebenso: OLG München, FamRZ 1993, 1459 ; OLG Düsseldorf, Beschluß vom 15. Dezember 1992 - 4 UF 216/92; OLG Hamm, Beschluß vom 9. Juli 1993 - 9 UF 54/93).
  • OLG München, 23.12.1994 - 26 UF 1010/94

    Versorgungsausgleich im Hinblick auf Anwartschaften beim Versorgungswerk der

    Der Senat hat bei einer vergleichbaren Versorgung der ..., nämlich der ... der ..., mit Hilfe einer Kalkulation unter Zugrundelegung des zugeordneten Deckungskapitals die Möglichkeit der zukünftigen volldynamischen Anpassung als hinreichend gewiß festgestellt (Beschluß vom 9.7.1993 in FamRZ 1993, 1459 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht